01/10/2026
Добавил вывод докладчика из аудио. Полная версия поста:
—
Атипова протокова гіперплазія (ADH) та B3-ураження: що змінилося 🔍
Нотатки з виступу на EUSOBI — Європейському товаристві візуалізації молочної залози.
📌 Після біопсії з діагнозом ADH або лобулярної неоплазії (LN) NCCN рекомендує розглянути МРТ молочних залоз або контрастну мамографію (CEM).
📌 Частота «апгрейду» до раку після хірургічного видалення ADH — від 5% до 50%.
📌 За даними метааналізу, якщо ADH діагностовано на вакуумній біопсії (VAB), у 21% випадків діагноз виявляється недооціненим.
✅ Що говорить на користь нижчого ризику апгрейду при ADH:
• радіолого-патологічна відповідність
• відсутність утворення — клінічно та на візуалізації
• невеликий розмір (< 1 см)
• менше фокусів (1–2 проти 3 і більше)
• відсутність клітинного некрозу
• видалено > 90% ураження при 2 фокусах або > 50% при 1 фокусі
✅ При атиповій лобулярній гіперплазії (ALH):
• радіолого-патологічна відповідність
• «чиста» ALH без інших уражень високого ризику
• менше фокусів
🎯 Висновок доповідача:
• Сучасні B3-ураження менш агресивні, але все ж підвищують ризик раку молочної залози.
• Це доброякісні утворення, і настанови вже підтримують вакуумну ексцизію (VAE) або розширену VAE замість операції.
• ADH досі викликає дискусії, але додаткова вакуумна ексцизія допомагає виявити супутню DCIS чи інвазивний рак — без хірургії. Так покращується доопераційна діагностика.
• Інтенсивне спостереження на початку не потрібне: жінок можна повертати в рутинний скринінг (у Великій Британії — 50–71 рік, раз на 3 роки; в інших країнах — раз на 2 роки) і безпечно виявляти рак.
• Час впроваджувати нові докази, щоб ведення B3-уражень стало ефективнішим для пацієнток.
Джерела: NCCN Breast Cancer Screening and Diagnosis v1.2023; Cullinane et al., Eur J Surg Oncol 2022; Liberman et al., AJR 2007.
Більше практики з читання мамограм — mammologicum.com
#мамографія #скринінг