19/10/2026
…det spørgsmål startede er par timers sundhedsfilosofisk research.
Tydeligste eksempler på ikke-livsstilssygdomme er:
❤️🩹Medfødte sygdomme
❤️🩹Genetiske arvelige sygdomme
❤️🩹Infektioner
❤️🩹Autoimmune sygdomme
❤️🩹Neurologiske sygdomme
…og selv her kan vores vaner og sundhed have betydning for, hvordan forløbet udvikler sig og hvordan vi lever og har det med en sygdom.
Selv stress, angst, søvnproblemer og uspecifikke smerter tæller ikke som livsstilssygdomme.
Hvorfor har ‘livsstilssygdom’ (haft?) en klang af løftet pegefinger om cigaretter og svær overvægt, og mest handlet om kol og diabetes - når definitionen er “sygdomme, som kan påvirkes af vores vaner og livsstil”. Hvilke gør ikke det?
Jeg siger ikke at det er ens egen skyld, eller at sygdommene nødvendigvis forårsages af livsstil.
Jeg mener heller ikke at livsstil bare handler om kost og motion.
🌱Hvad er min pointe så!?
For det første at vejen til sundhed og et godt helbred er en personlig proces. Man kan ikke lave en generel formel eller opskrift…
I hvert fald ikke uden at kigge på, hvad der gør det svært at følge den.
Det kræver at kigge på mønstre, forudsætninger, ressourcer, baggrund, sociale forhold, bevidsthed, tryghed osv.
Engang var det alternativt at snakke om at krop og sind hænger sammen. Jeg tænker, det efterhånden er fuldstændig indlysende. Måske det er på tide at ændre forståelsen af en “livsstilssygdom”?