23/10/2026
Canal carpien : la chirurgie fait mieux que les infiltrations.
Une importante étude publiée dans The Lancet en 2025 apporte des réponses intéressantes.
🔬 934 patients, répartis entre chirurgie et infiltration de corticoïdes.
À 18 mois :
✅ 61 % de guérison dans le groupe chirurgie.
💉 45 % de guérison dans le groupe infiltration.
La supériorité de la stratégie chirurgicale est statistiquement significative.
Mais 61 %, cela peut surprendre !
La chirurgie du canal carpien est pourtant une intervention dont les résultats sont généralement très satisfaisants.
Une autre étude portant sur 926 patients et 1 256 interventions rapporte ainsi 95,8 % de résultats jugés positifs par les patients, après libération du canal carpien sous échographie.
Comment expliquer cette différence ?
👉 Tout dépend de ce que l'on mesure : disparition complète des symptômes, amélioration significative, satisfaction du patient ou récupération de la fonction.
Ces critères ne sont pas interchangeables.
La chirurgie permet de lever la compression du nerf médian, mais elle ne garantit pas toujours la disparition de tous les symptômes, notamment lorsque le nerf présente déjà des lésions anciennes.
Ce qu'il faut retenir :
La chirurgie constitue un traitement efficace et durable du syndrome du canal carpien. Cette nouvelle étude confirme son avantage à moyen terme sur une stratégie débutant par infiltration.
Mais une indication bien posée, une information claire et des attentes réalistes restent essentielles.
🎯 Notre objectif n'est pas seulement d'opérer un canal carpien, mais d'améliorer durablement la qualité de vie de nos patients.
📚 Sources :
Palmbergen et al. The Lancet, 2025. Étude DISTRICTS.
Étude française sur 1 256 libérations échoguidées. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 2025.
Médipôle de Savoie I2ALP