Młodość

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Młodość Dr n med. Marta Bogusz (admin)
blog informacyjno-edukacyjny/podmiot leczniczy MARTA BOGUSZ REGON: 302141132. J. Malicki, K. Ślosarek, M. Bogusz (praca zbiorowa). Y.

MARTA BOGUSZ - administrator bloga informacyjno-edukacyjnego,

 AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA_____________________________________

www.protonoterapia.pl
www.doradztwo-medyczne.pl
www.mlodosc.com
podmiot leczniczy - dr n med. ID księgi: 391959 NIP: 7651405836

Dodatkowa aktywność:
01.2012 – 12.2013 Członek Wojewódzkiej Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych
Udział w pracach komisji orzekających. Organization of European Cancer Institutes, OECI Accreditation Coordinating Secretariat, Francja
03.2009 – 12.2014 Audytor, Wizytator
Audyty europejskich jednostek opieki zdrowotnej w oparciu o standardy akredytacyjne OECI. International Atomic Energy Agency, Wiedeń, Austria
Członek zespołu ds. opracowania Strategii Walki z Rakiem na lata 2014-2025
Członek Komisji Specjalnej powołanej przez Ministra Zdrowia do oceny wypadku radiacyjnego w Białymstoku w maju 2001 r.


ORGANIZACJA KONFERENCJI_____________________________________________
Ambasador Kongresów Polskich 2012, Przewodniczący komitetów organizacyjnych, wiceprzewodniczący komitetów organizacyjnych, kierownik biura konferencyjnego licznych

NAJISTOTNIEJSZE PUBLIKACJE____________________________________________
IF: 39,642 (2018), KBN: 174, liczba publikacji 118 (w 2017 roku) https://www.researchgate.net/.../2029811008_Marta_Bogusz...
Najistotniejsze publikacje od roku 2005 do obecnie:
1. Planowanie leczenia i dozymetria w radioterapii Tom I i II, współautor rozdziałów System Zarządzania Jakością w Radioterapii, Audyt Kliniczny w Radioterapii ISBN: 978836597799, Via Medica Gdańsk rok wydania 2018
2. Lievens, M. Coffey, N. Defourny, P. Dunscombe, J. Borras, B. Slotman, J. Malicki, M. Bogusz, C. Gasparotto, C. Grau, Radiotherapy staffing in the European countries: Final results from the ESTRO-HERO survey Radiother Oncol 2014;111(S 1):233 ESTRO 33, Vienna 4-8.04.2014
3. P. Dunscombe, C. Grau, N. Defourny, B. Malicki, J. Borras, M. Coffey, M. Gasparotto, Y. Lievens, Guidelines for radiotherapy resources in Europe: A HERO project Radiother Oncol 2014;111(S 1):533 ESTRO 33, Vienna 4-8.04.2014
4. M. Fundowicz, M. Macia, S. Marin, M. Bogusz-(..) E. Konstanty, I. Modolel, J. Malicki, F. Guedea, Preoperative radiotherapy for rectal cancer: a comparative study of quality control adherence at two cancer hospitals in Spain and Poland Radiol Oncol 2014;48(2):210-8 2011-2013
5. Defourny, J. Gasparotto, B. Slotman, Y. Lievens, Guidelines for equipment and staffing of radiotherapy facilities in the European countries: Final results of the ESTRO-HERO survey Radiother Oncol 2014;112:165-77
6. Lievens, N. Defourny, M. Coffey, J. Borras, P. Dunscombe, B. Grau,
Radiotherapy staffing in the European countries: Final results from the ESTRO-HERO survey Radiother Oncol 2014;112(2):178-186 2013
7. C. Malicki, P. Coffey, B. Slotman, M. Lievens, Radiotherapy equipment and departments in the European countries: Final results from the ESTRO-HERO survey Radiother Oncol 2014;112(2):155-64
8. Borras, Y. Lievens, B. Slotman, P. Dunscombe, M. Bogusz, J. Malicki, C. Grau, Assessing the percentage of patients who need radiotherapy in Europe: an exploratory from the HERO project. Radiother Oncol 2013;106(2):144 2nd ESTRO forum, Geneva, 19-23.04.2013
9. Grau, C. Gasparotto, J. Bogusz - (...), P. Slotman, D. Hollywood, M. Coffey, Y. Lievens, Activity and infrastructure of radiotherapy in the European countries: initial data from the ESTRO HERO survey. Radiother Oncol 2013;106(2):144 2nd ESTRO forum, Geneva, 19-23.04.2013
10. S. Marventano,G.Grosso, A. Mistretta, M. Bogusz (..) , R. Ferranti, F. Nolfo, et al. Evaluation of four comorbidity indices and Charlson comorbidity index adjustment for colorectal cancer patients, Int J Colorectal Dis, accepted for publishing July 16th published in the online version July 27th 2014
11. W. Suchorska, D. Murawa, W. Kycler, M. Ibbs, K. Korski, A. Spychała, P. Murawa, J. Brzeziński, H. Perz, R. Łaźniak, M. Teresiak, H. Tatka, E. Leporowska, M. Bogusz (...) Malicki, A. Mackiewicz, M. Wiznerowicz, The cancer genome
atlas network: Comprehensive molecular portraits of human breast tumours Nature 2012;490 (7418):61-8
12. Bogusz - (....): Audyt kliniczny w radioterapii – wytyczne do wdrożenia, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Poznań, 2012
13. Bogusz (...) : System Zarządzania Jakością w radioterapii; Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Poznań, 2010
14. H. Jarvinen, S. Soimakallio, T. Wigren, T. Koobi, J. Malicki, H. Stankusova, M. Bogusz (...) , J. Nischelsky, A. Hilson, G. Morkunas; Radiation Protection No 159 European Commision Guidelines on Clinical Audit for Medical Radiological Practices (Diagnostic Radiology, Nuclear Medicine and Radiotherapy), 2009 Directorate-General for Energy and Transport Directorate H – Nuclear Energy, Unit H.4 – Radiation Protection, 2009
15. Litoborski, M. Bogusz (...) , A. Świeżewski: Cost-effectiveness of the modifications in the quality assurance system in radiotherapy in the example of in-vivo dosimetry; Phys Med 2009;25:201-6
16. A. Świeżewski, J. Malicki: The influence of legislative changes on quality and costs in radiotherapy, Rep Pract Oncol Radiother 2008;13(6):282-8
17. Bogusz (...): External review systems for radiation oncology facilities – clinical audit versus other review systems. Rep Pract Oncol Radiother 2009;14(1):11-7
18. Bogusz (...), T. Osawa: The influence of the European and Polish acts of law, regulations and standards on the forms and the contents of the informed consent for oncological treatment; Rep Pract Oncol Radiother 2005;10(2):67-76

Emfusion i Emface to przyszłość estetyki ! Urządzenia, które odpowiadają na potrzeby skóry ale i głębokich struktur mię...
07/10/2026

Emfusion i Emface to przyszłość estetyki ! Urządzenia, które odpowiadają na potrzeby skóry ale i głębokich struktur mięśniowych (emface) Cieszę się że medycyna estetyczna to już nie tylko droga przez mękę w dbałości o siebie a przyjemnością potwierdzoną efektem i nauką. To moje najlepsze zakupy 2026! Polecam bardzo i dziękuję btlaestheticspoland za współpracę bowiem to czysta przyjemność.

06/10/2026

Nie wiem jak Wy ale ja tak

01/10/2026

Jeśli chcecie przekonać się, jak działa EMFACE, mamy dla Was specjalną ofertę w Nano Beauty na hasło „Młodość”.

Pojedynczy zabieg:
1 obszar - 1200 zł z kodem 900 zł
2 obszary - 1700 zł z kodem 1300 zł

Pakiet 4 zabiegów:
1 obszar - 3600 zł zamiast 4800 zł
2 obszary - 5200 zł zamiast 6800 zł
Najczęściej stosowany protokół obejmuje właśnie serię 4 zabiegów wykonywanych w odstępach około tygodnia, dlatego jeśli chcecie rzeczywiście ocenić efekt tej technologii, warto patrzeć na nią właśnie przez pryzmat pełnej serii, a nie pojedynczej wizyty.

Dodatkowo w Młodości możecie wykonać AURĘ 3D za 350 zł przed rozpoczęciem terapii i ocenić m.in. wolumetrię twarzy oraz kierunki przemieszczenia tkanek a później sprawdzić jaki osiągnęliście efekt!
Bo dobra współpraca naprawdę ma sens:
więcej diagnostyki, więcej wiedzy, mniej rywalizacji i więcej korzyści dla pacjenta.
Na hasło „Młodość” obowiązuje powyższa oferta. Szczegóły i zapisy bezpośrednio w Nano Beauty.

01/10/2026

Pamiętaj że kontrola pozabiegowa to obowiązek, przywilej i gwarancja bezpieczeństwa. Zapraszamy do Młodości kontrolę są bezpłatne i gwarantowane 🫶

30/09/2026

Moja estetyczna frustracja ? Szyja i moje sposoby. I zanim zasugerujecie coś jeszcze to dodam, że ostatnio zrobiłam również kwas polimlekowy z idealnie okrągłą cząsteczką - szwedzka nowość na polskim rynku dostępna również u nas. A jakie są Wasze frustracje estetyczne? I sposoby na piękną szyję? A może chcecie skorzystać u nas z zabiegów ? Umówmy się a coś znajdziemy www.mlodosc.com

23/09/2026

Zapraszam do dyskusji. Czy stymulatory tkankowe działają?
To pytanie jest znacznie ciekawsze niż proste: tak albo nie.
Bo zanim odpowiemy, warto zrobić kilka kroków. Najpierw zajrzeć do IFU - instrukcji używania wyrobu. Sprawdzić, czym dany produkt formalnie jest, jakie ma deklarowane przeznaczenie i wskazania oraz czy określenia używane w marketingu rzeczywiście znajdują odzwierciedlenie w dokumentacji wyrobu.
Potem trzeba zapytać o biologię. Odpowiedź komórkowa nie jest przecież stałą wartością. Zależy od materiału, dawki, sposobu podania, lokalizacji, mechaniki tkanki, wieku, stanu zapalnego, metabolizmu i indywidualnych cech pacjenta. Ten sam bodziec może więc wywołać odpowiedź słabszą, optymalną albo nadmierną. I wreszcie - publikacje naukowe. Nie wystarczy powiedzieć: „jest badanie”. Trzeba zobaczyć, jakie badanie.
Od opisów przypadków i serii przypadków, przez niewielkie badania kliniczne, badania porównawcze i randomizowane, aż po przeglądy systematyczne i metaanalizy. Jeszcze wyżej możemy mówić o przeglądach parasolowych obejmujących wiele metaanaliz - a takich danych w medycynie estetycznej praktycznie nie mamy. Co więcej, nawet metaanaliza nie naprawi słabej jakości badań, na których została oparta. I właśnie na to zwracałam uwagę również w dwutomowej książce „Skuteczna stymulacja tkankowa" której jestem autorką: w medycynie estetycznej mamy nadal stosunkowo małe grupy badane, krótkie okresy obserwacji, różne protokoły, różne punkty końcowe oraz wiele badań związanych finansowo z producentami. ALE UWAGA! To nie oznacza, że preparaty nie działają.
Oznacza natomiast, że powinniśmy być ostrożni z kategorycznymi stwierdzeniami:
zawsze stymuluje,
zawsze daje taki efekt,
działa przez dokładnie X miesięcy
albo
nie powoduje nadmiernej odpowiedzi tkankowej albo powikłań.

Biologia nie jest zero-jedynkowa.

Możemy mieć odpowiedź zbyt słabą. Możemy mieć odpowiedź oczekiwaną. Możemy również mieć odpowiedź nadmierną - zapalną, włóknieniową czy ziarniniakową.

Dlatego zamiast pytać wyłącznie: „czy stymulatory działają?” być może lepiej zapytać:

co dokładnie działa, u kogo, w jakich warunkach, jak długo i z jaką siłą dowodów naukowych?

I o tym właśnie chciałabym z Wami podyskutować.

Jak Wy definiujecie dziś „stymulator tkankowy”?
Mechanizmem biologicznym, efektem klinicznym, deklaracją producenta czy jakością dowodów?
A po książkę zapraszam na stronę wydawnictwa www.sklep.mlodosc.com

22/09/2026

Dla wielbicieli rolek i postów publikowanych wieczorową porą 👌 dla tych którzy nie mają czasu na odwiedziny w gabinecie i potrzebują instruktażu jak zadbać o siebie w domu z gorącymi pozdrowieniami MY🫶

21/09/2026

Optymalna seria to 4 zabiegi. 1 raz w tygodniu. Efekt, który w badaniach pozostaje mierzalny nawet po 6 miesiącach.

To właśnie dlatego zainteresowała mnie technologia EMFACE oparta na HIFES – High-Intensity Facial Electrical Stimulation – w połączeniu ze zsynchronizowaną radiofrekwencją. Postawmy na regenerację i remodeling bez chemicznej ingerencji co więcej efektywny dla pacjentów w każdym wieku.

Najciekawsze jest to, że nie pracujemy wyłącznie nad wyglądem skóry. HIFES oddziałuje na mięśnie twarzy, a efekt oceniano w badaniach za pomocą USG, EMG i obrazowania 3D.

Po standardowej serii 4 zabiegów wykonywanych raz w tygodniu obserwowano m.in.:

• wzrost grubości mięśnia jarzmowego większego z 2,06 do 2,80 mm,
• wzrost jego aktywności EMG o około 39%,
• mierzalne uniesienie tkanek środkowego piętra twarzy,
• zwiększenie objętości środkowego piętra o około 1,43 cm³,
• uniesienie brwi utrzymujące się jeszcze po 24 tygodniach,
• poprawę parametrów zmarszczek, która w jednym z badań była większa po 3 miesiącach niż bezpośrednio po zakończeniu serii.

To właśnie jest dla mnie największa wartość tej technologii: nie chodzi o chwilowe napięcie twarzy podczas zabiegu, ale o odpowiedź mięśniową i tkankową, która utrzymuje się jeszcze długo po zakończeniu terapii.

Najczęściej badany protokół to:

4 zabiegi → 1 zabieg tygodniowo → efekt oceniany po 3 i 6 miesiącach.

Dlatego traktuję EMFACE jako neuromięśniowe kondycjonowanie twarzy pracę nad funkcją, napięciem i podporą tkanek, a nie tylko powierzchownym efektem estetycznym.

Źródła:
Frank K. et al., Aesthetic Surgery Journal, 2025;45(4):422–428.
Frank K. et al., Aesthetic Surgery Journal, 2025;45(5):525–530.
Manuskiatti W. et al., Lasers in Surgery and Medicine, 2025.
Liew S. et al., Aesthetic Surgery Journal Open Forum, 2026.
Synchronized RF and HIFES Technology for Clinically Significant Wrinkle Reduction: Multicenter 3D Evaluation, 2025.

Adres

Libelta 27 Lok. A18
Poznan
61-707

Godziny otwarcia

Poniedziałek 17:00 - 22:00
Wtorek 17:00 - 22:00
Środa 17:00 - 20:00
Czwartek 17:00 - 20:00
Piątek 10:00 - 21:00
Sobota 09:00 - 14:00

Telefon

+48731778707

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Młodość opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Firmę

Wyślij wiadomość do Młodość:

Skróty

Udostępnij